在当前的国际关系中，美国作为超级大国，在很多国家都有军事存在。然而，并非所有国家都允许美国驻军。例如，法国是一个拥有强大军事力量的西方国家，它并没有美国驻军。 法国是北约的创始成员国之一，但它在1966年退出了北约的军事指挥结构，直到2009年才重新加入。在此期间，法国一直维持着独立的国防政策。法国拥有自己的核武器，是世界上仅有的几个拥有核武器的国家之一。此外，法国还拥有一支强大的常规军队，包括陆军、海军和空军。 法国的军事实力和独立自主的国防政策使其成为美国难以进入的国家。美国虽然在很多国家都有军事基地，但无法在法国建立军事基地。这主要是因为法国坚持独立自主的国防政策，不愿意让其他国家在自己的领土上驻军。 此外，法国还积极参与国际事务，与其他国家建立友好关系。法国是联合国安理会的常任理事国，拥有否决权。这使得法国在国际事务中拥有一定的话语权，能够对美国的一些政策产生影响。 总的来说，法国是一个强大的西方国家，拥有独立的国防政策和强大的军事力量。这使得美国难以进入法国，拿它没办法。法国的例子表明，一个国家只有拥有强大的军事力量和独立自主的国防政策，才能在国际事务中保持独立自主的地位。

参考以下文章来源:

声明：本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容，在全网首发72小时，文章中有5秒免费广告可增加创作收益，感谢各位看官点击支持原创，文末已标注文献来源，请知悉。

美国的实力不用多说，在全球一直是处于领先的状态，尤其是他们的经济实力和军事实力，更甚是很多国家都无法追赶的程度。

并且他们极其喜欢在其他国家驻军，布局全球范围内的军事。

其中最为严重的当属日本和韩国，这两个国家内，就有大批量的美军驻扎，对美日的影响还是比较大的。

与此同时，美方的实力也是越来越强，能被他驻扎的国家也是越来越多。

事实上却是有一个西方国家一直在“拒绝”美国，拒绝他们的驻军举措。

美军为此努力了几十年，也没有成功，是唯一一个没有驻军的西方强国！这个西方强国究竟是哪个国家呢？

为什么他是唯一一个没有被驻军的西方国家呢，美军对他们又有什么企图呢？

一、美国全球布局军事

美军在全球进行了军事布局，涵盖了五大洲和四大洋，包括100多个国家，在他们的土地上布局了自己的军事基地，并且还配备了较为充足的武器。

可以说，美国在多个国家都拥有了绝对的权利，能更加方便地去管制和参与全球事务中。

尤其是那些小国，他们在美军驻军的情况之下，也不敢轻举妄动，对美军提出的要求，也是尽可能地满足了。

其中当属韩国和日本是典型，这两个国家的实力，整体来看还是不错的，却甘愿被美驻军。

很多人认为，之所以选择这两个国家，也是为了“盯着”中国，并且他们国家的场地，也可以被用来作为演习和战争的地域。

但是被美军驻扎之后的影响也是比较大的，美方可不是会怜香惜玉的主，并且还是会因为自身的利益不择手段地去折损他国的利益，也是在所不惜的。

比如韩国和日本都曾有过严重的金融危机，韩国差点消失了，而日本更是差点被美国计划着瓜分了。

这一切的一切，最终还都和美国有着一定的关联。

和美国牵扯上关系的后果通常会不太好，再看如今的日本经济也是差的不行了。

货币贬值严重的情况下，日本货币汇率达到了几十年内最差的水平，这使得日本不得不亲自去解决办法——下场救市。

最后的结果如何，美国自然是反对了。

如若日本下场干预，并抛售手中的美债，那么可能会导致美国的货币市场动荡。

大家都抛售手中的美债，那么美国的处境可就不容乐观了。

美国他们是绝对不允许这样的现象出现的，并且当下，他们也因为降息加息，而苦恼得不行。

美股市场也是崩盘过了，他们当下的情况，并不算好，当即便警告了日本，不要轻举妄动。

由于武器和军队足够完善，在这些国家上进行驻军，也达到了比较大的威慑作用，让他们能够更好地听命于美方。

大部分的西方国家，也都有了美军驻扎，除了法国，这唯一一个西方国家。

二、美国驻军希望破灭

法国作为西方强国，他的实力是比较强的，但却也有投降认输的时候。

据悉，法国曾经在二战中草草投降了，速度之快，仅战斗了几十天就宣布投降了。

这也是让不少国家而匪夷所思的部分，他们普遍认为法国的实力还是比较强的，即使是在一战之后，兵力有所折损，也不至于这么快就投降了。

一些实力一般的国家都能撑得更久，法国这样的行为就有些或许得胆怯了。

但其实并不是如此，法国之所以早早投降，也不是单纯地害怕输了这场仗，和他们当下的国情是有很大的关系的。

法国的头脑清醒，会理性地分析事情的利弊，他们从不会做损己的事情。

因为他们是这样认为的，在二战中继续打下去并没有好处，反而会让国家元气大伤。

原因很简单，当时的法国被战争的阴影深深地笼罩着，大家都抗拒上战场，并且确实也是少了很多的青年士兵。

在这样的情况之下，法国认为，不应该再去频繁地参与战争了，反而是应该好好调整自己的时候了，好好的恢复一下元气。

对于他们而言，停止参战是结合当下形势所做的理智的决定。

毕竟，先活下来，保证国家不“消灭”才是关键。

而面对美方的驻军决定，他们同样也是思考再三后表示拒绝，对自己只有微薄好处，还有不小的隐患。

在当时的世界格局之下，美国拉拢各国成立了北约国，并且表示会给各个北约成员国提供帮助和武器支持，以此来对抗苏联强大的军事实力。

但美国也有自己的要求，那就是在北约成员国之内驻军。

同时，北约成员国之间也会互相地将自己的军事设备和军队安排到临近的成员国内。

看似是在互相支持互相帮助，实则对于一个国家的隐私和权利侵犯还是比较大的，而法国也是及时地发现了这个弊端。

为了保证自己的领土不受侵犯和干扰，当时的法国总统戴高乐就拒绝了这样的行为。

一是美国驻军的行为，二是其他北约成员国十分坚定地表示，自己要拥有更加独立自主的领土，以及武器方面，自己也会去自行发展起来的。

所以尽管美国承诺了诸多的好处，法国依旧是不为所动，他们能够看清问题的背后，知道自己的实际处境。

如若美国真的在法国领土上驻军了，那么美国将会逐渐地渗透到法国的政治和经济中去。

到时候，法国在做任何事情的时候，都会受限于美国，少了很多自主的权利，这是和法国所希望的发展方向所违背的。

他们更希望拥有“自由法国”，拥有自己全部的权利和自由，而不是像日本那么憋屈。

三、美国的企图

虽然法国已经是拒绝了美国驻军的请求，但是美国还是不肯放弃，努力了几十年，却依旧没有成功，但也实在是够“坚持”的。

不免得让人开始好奇美国背后的真实想法，以及法国究竟有什么吸引他的地方。

曾经的法国，还有着畏惧美国，拒绝美国的驻军请求，也是比较忐忑的。

到目前来看，法国的发展已经是足够好的了，对美国的看法倒不是那么紧张了。

而真正促使美国渴望驻军法国并且持之以恒的关键，还是法国的优秀的地理位置。

法国周围全部都是发达的国家，对于美国而言确实是个好位置。

相较于其他国家，法国处于欧洲的中心部位，十分利于军事部署。

在美国看来，如若他们能够在法国领土上驻军部署，那么波及的范围还是比较广的，更有利于美国影响力的延伸和蔓延。

另一方面，法国的军事发展也是比较好，这也是美国所希望接触到的部分。

但是目前来看，是不太现实了，大概率美国是无法再在法国有驻军的机会了。

法国是推崇独立自主的国家，早在二战之后，法国总统就推崇“自由法国”的理念。

他们不想依靠其他国家，即使能够获得一定的好处，更想要通过自己的努力去提升自我以及增强国防能力。

所以几十年以来，美国即使是想要驻军法国，也是比较难实现的，法国的国家理念，让美国的希望一次又一次地落空。

再说法国现在的军事发展的很不错，可不是大家所想的只有“浪漫”这一回事了。

而且现在已经不是当初的情况了。

在很久之前，美国之所以能够驻军诸多国家，还是钻了空子。

他们声称要对抗苏联缓解欧洲面临的压力，大家互帮互助美方驻军，也是顺带着的一个条件而已。

再看现在的形势之下，谁还需要这样做，苏联也早已不复存在了，美国很难再用这个借口来实现自己的想法，随便驻军其他国家更是更不可能了。

再说这么多年了过去了，那些被美国驻军的国家，应该也能反应过来驻军带来的影响了，法国也是用眼看着的。

之前不可能同意美方驻军，现在肯定是更加没有可能了。

结语

整体看下来，不难发现，美方驻军各个国家的背后，还是想要去利用他国的现有条件，去加大自己在全球范围内的影响。

这样做对美方是有好处的，但对于那些被驻军的国家而言，发展就有了很多限制，甚至是有了一定的隐患存在。

日本就是典型，他们之前的日币贬值，又无法大力度地干预，就是体现了美方的控制。

毕竟美方军队在日本，他们必然也是不好轻举妄动的。

所以想要自己的国家发展的限制更少，就要避免被美控制和驻军。

法国也是比较有先见之明的，更是遵循了“自由法国”的理念去拒绝了美方驻军。

可以看得到，现在的发展，明显比其他西方国家要好得多。

背后的道理，也是不言而喻，天上没有掉馅饼的好事，对象更加不可能是美国。

多思考一件事背后的逻辑、分析利弊，走好自己的发展道路才是真理。

参考：

老朱话内外 2024-7-24 唯一没有被美国驻军的西方强国，美军几十年都进不去，拿它没办法

大国记录 2023-9-12 欧洲唯一没被美驻军的发达国家，美军想尽办法，几十年都进不去

一往历史 2024-3-29 唯一没有被美驻军的西方国家，几十年里美国想尽办法，都进不去